- 版權(quán)所有：中共福建省委黨史研究和地方志編纂辦公室 各設(shè)區(qū)市、平潭綜合實驗區(qū)黨史方志部門
- 技術(shù)支持：東南網(wǎng) 閩ICP備案號(閩ICP備20005811號、閩ICP備20005811號-2)
福建省黨史方志
【摘 要】地方綜合年鑒社會部類承載著記錄民生發(fā)展、反映社會變遷的重要使命，其編纂質(zhì)量直接關(guān)系年鑒作為公共文化產(chǎn)品的服務(wù)效能。在解決年鑒社會部類如何設(shè)置類目與分目、如何選用條目這些基本性、規(guī)范性問題的同時，也應(yīng)在增強可讀性上下功夫。當(dāng)前，受組稿方式局限、編輯專業(yè)素養(yǎng)不足等因素影響，年鑒社會部類的可讀性仍需增強。應(yīng)從優(yōu)化組稿方式、提升專業(yè)水平、加強地情研究、推動數(shù)字賦能與智能傳播、多方參考借鑒等方面綜合施策，真正實現(xiàn)“編鑒為用”。
【關(guān)鍵詞】地方綜合年 鑒社會部類 可讀性
近年來，地方綜合年鑒社會部類編纂受到的重視程度在加強，整體編纂質(zhì)量在提高，特別是在中國年鑒精品工程的引領(lǐng)下，呈現(xiàn)“類目名稱及總體框架穩(wěn)定”“內(nèi)容記述科學(xué)”“注重記述社會熱點”等特點。（1）伴隨著地方綜合年鑒社會部類編纂實踐的逐步深入，有關(guān)社會部類的理論探討也在增多，這些研究主要集中在內(nèi)容記述及框架設(shè)置等方面，（2）逐步對地方綜合年鑒社會部類的記述范圍、框架搭設(shè)、層級領(lǐng)屬、記述方式等一系列基本問題形成了一些共識。這有助于深化對社會部類的認識、指導(dǎo)社會部類的編纂實踐。在此基礎(chǔ)上，思考如何提升地方綜合年鑒社會部類的編纂質(zhì)量就不能僅限于如何設(shè)置類目與分目、如何選用條目這些基本性、規(guī)范性的問題了，而應(yīng)當(dāng)從更為系統(tǒng)、縱深的視角出發(fā)，探索如何體現(xiàn)年鑒社會部類編纂的高質(zhì)量與特色性，以及如何在組稿、編輯等實操層面予以落實。黨的二十大報告強調(diào)“堅持以人民為中心的發(fā)展思想”（3），地方綜合年鑒社會部類記述的是人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的內(nèi)容。因此，從“編鑒為用”的視角出發(fā)，在科學(xué)設(shè)計好篇目、規(guī)范記述好內(nèi)容的同時，進一步思考和探究如何增強年鑒社會部類的可讀性是重要的時代課題。
一、對年鑒社會部類的認識
首先有必要將年鑒界對年鑒社會部類的概念認識作一些梳理。“地方綜合年鑒，是指系統(tǒng)記述本行政區(qū)域自然、政治、經(jīng)濟、文化、社會等方面情況的年度資料性文獻”。（4）國務(wù)院《地方志工作條例》將“自然、政治、經(jīng)濟、文化、社會”5個部分明確為并列關(guān)系，一般稱作5個部類。在年鑒編纂實踐中，存在一個邏輯共識，即部類高于類目，部類由所屬類目組成。廣義的“社會”指的是人與人形成的關(guān)系總和，可以涵蓋除自然以外的政治、經(jīng)濟、文化等。顯然，年鑒討論的社會部類并不是廣義上的與自然相對應(yīng)的“社會”概念。年鑒中以“社會生活”“社會民生”“社會”“社會事業(yè)”“社會建設(shè)”等命名的類目，也不能完全等同于年鑒討論的社會部類，這類以“社會”命名的類目較適合理解為狹義的“社會”概念。
綜合來看，年鑒編纂實踐中涉及的社會部類，存在于廣義的“大社會”和狹義的“小社會”之間，是指在年鑒百科內(nèi)容中，除去類目歸屬相對明確的自然、政治、經(jīng)濟、文化等4個部分之外的類目，統(tǒng)稱為“社會部類”。在年鑒中常設(shè)的“教育”“科技”“衛(wèi)生健康”“體育”等類目，以及“社會生活”所涵蓋的勞動就業(yè)、社會保障、社會救助、民族宗教、民政事務(wù)等內(nèi)容都可歸于社會部類范疇。《地方綜合年鑒編纂教程》將社會內(nèi)容劃分為教育、人口、民族、人民生活、民政、社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生、風(fēng)俗、宗教、方言以及社會現(xiàn)象11個方面。（5）年鑒編纂實踐中，教育、醫(yī)療衛(wèi)生一般單設(shè)類目，人口、民族、人民生活、民政、社會保障、宗教等一般歸入“社會生活”類目。
筆者認為，年鑒社會部類的核心要素可以理解為狹義的“民生事務(wù)”。“民生是社會一切活動的原動力”（6），廣義的民生概念幾乎可以延伸到政治、經(jīng)濟、文化、社會等任一領(lǐng)域，包羅萬象。而狹義的民生概念是從社會層面著眼，主要指民眾的基本生存和生活狀態(tài)、民眾的基本發(fā)展機會、基本發(fā)展能力和基本權(quán)益保護的狀況等。為此，涉及民眾基本生存、發(fā)展和生活質(zhì)量方面的內(nèi)容都屬于狹義概念上的民生事務(wù)范疇，也就是年鑒社會部類“社會生活”類目的主體內(nèi)容，包括人口家庭、勞動培訓(xùn)與就業(yè)、居民收入與消費、社會保險、住房保障、醫(yī)療保障、婚姻、殯葬、社會救濟、民族、宗教等方面。黨的二十屆三中全會提出:“在發(fā)展中保障和改善民生是中國式現(xiàn)代化的重大任務(wù)。必須堅持盡力而為、量力而行，完善基本公共服務(wù)制度體系，加強普惠性、基礎(chǔ)性、兜底性民生建設(shè)，解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題，不斷滿足人民對美好生活的向往。”（7）因此，高質(zhì)量地編纂年鑒社會部類，就應(yīng)當(dāng)把與群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的民生內(nèi)容記述好。通過提高年鑒社會部類的信息量與可讀性，真實全面地展現(xiàn)在發(fā)展中保障和改善民生的成就這一人民群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實的利益問題，能真正體現(xiàn)年鑒作為公共文化產(chǎn)品服務(wù)社會、服務(wù)公眾的屬性，發(fā)揮年鑒“錄史存真、服務(wù)社會”的重要作用。
二、年鑒社會部類可讀性影響因素分析
“可讀性，又稱易讀性、易懂性，指文本易于閱讀和理解的程度或性質(zhì)。”（8）可讀性是一部高質(zhì)量年鑒應(yīng)當(dāng)具備的重要品質(zhì)，在年鑒5個部類中最應(yīng)體現(xiàn)可讀性的是社會部類。地方綜合年鑒組稿方式自身存在的弊端是造成社會部類可讀性不夠的第一個重要原因。地方綜合年鑒的資料主要來源于黨委、政府部門及相關(guān)企事業(yè)單位，具有權(quán)威、翔實的特點。由于年鑒文稿基于供稿機構(gòu)或單位工作總結(jié)，具有明顯的高度概括性特征，從供稿單位到年鑒使用者，信息傳遞層次遞增，但有效信息量卻逐漸衰減。從編纂實踐來看，地方綜合年鑒總體上走的是“取自于‘官，、用之于‘民，”的資料路徑，實際上往往都是“就稿編書”，對“民之所需”這一關(guān)鍵前提重視不夠，未能擺脫“官”導(dǎo)向的資料局限。具有概述性、總結(jié)性、宏觀層面上的呈現(xiàn)多，場景性、細節(jié)性、具體點位上的記述少，年鑒使用者難以產(chǎn)生共鳴，導(dǎo)致可讀性不夠。
對照年鑒使用者對社會部類的實際內(nèi)容需求，會發(fā)現(xiàn)社會部類對民生事務(wù)的記述同樣容易局限于部門工作和宏觀管理視角，而對下沉到民眾的具有年度性、地域性、特色性的具體發(fā)展變化事項記述較少，資料單薄、內(nèi)容缺失、記述籠統(tǒng)、缺乏深度，無法做到較為充分地滿足使用者的實際需求。以“社會生活”類目為例，年鑒使用者關(guān)注的不僅是民政主管部門的所作所為，如果在涉及基層自治組織建設(shè)、行政區(qū)劃及地名管理、社會組織管理、擁軍優(yōu)屬、社會福利事業(yè)、慈善事業(yè)、救災(zāi)救濟救助幫扶、老齡事務(wù)、婚姻與收養(yǎng)登記、殯葬管理與服務(wù)、移民安置、社會保險、醫(yī)療保障、住房保障、民族宗教等方面的實際成效及年度動態(tài)發(fā)展出現(xiàn)資料不足、信息不全、數(shù)據(jù)不翔實充分的情況，令年鑒使用者產(chǎn)生“用不上”或者“不好用”的認識，就會將年鑒束之高閣。
從框架設(shè)置上看，一些地方綜合年鑒社會部類基本框架多年未做調(diào)整，未能做到與時俱進，未能根據(jù)當(dāng)?shù)馗髂甓壬鐣兓皶r進行科學(xué)、有效的調(diào)整，無法及時、全面、準(zhǔn)確反映地方實際情況，無法滿足年鑒使用者的實際需求。例如，2020年至2022年國內(nèi)部分地區(qū)志愿者參與社會治理、醫(yī)療衛(wèi)生等活動較多，應(yīng)在社會部類下設(shè)相關(guān)分目或條目。但據(jù)筆者所查，這一時期的地方綜合年鑒基本未在社會部類設(shè)置志愿者活動相關(guān)分目或條目。又如，近年來國內(nèi)老年人口數(shù)量不斷增長，尊老、養(yǎng)老、老年人就醫(yī)等老齡事務(wù)成為社會生活的重要方面，但部分年鑒未能及時調(diào)整社會部類框架結(jié)構(gòu)，設(shè)置與老齡事務(wù)相關(guān)的類目。還有一些地方綜合年鑒社會部類未能充分體現(xiàn)地方特色、年度特點，如2023年春節(jié)期間，福建省閩東地區(qū)、閩南地區(qū)和閩西地區(qū)有許多豐富多彩的海峽兩岸對渡活動，但各地年鑒社會部類下基本未設(shè)相關(guān)分目或條目記述。
年鑒編輯人員專業(yè)能力有限是造成社會部類可讀性不夠的第二個重要原因。地方綜合年鑒政治、經(jīng)濟等部類涉及的領(lǐng)域變化相對較少，內(nèi)容也相對中規(guī)中矩。而社會部類涵蓋的范圍比較寬泛，更新變化速度較快，與精彩紛呈的社會生活緊密相關(guān)。因此，社會部類編輯過程涉及人口家庭、勞動關(guān)系、收入與消費、民政、社會保障、民族、宗教等多個領(lǐng)域，這要求地方綜合年鑒社會部類編輯人員在知識儲備、專業(yè)素養(yǎng)等方面具有較高的水平。近年來，社會各領(lǐng)域的發(fā)展日新月異，年鑒編輯人員需要及時、全面地了解掌握相關(guān)行業(yè)發(fā)展信息與各地方社會變化的最新情況，進而及時、準(zhǔn)確地調(diào)整年鑒社會部類框架。但是，目前各地年鑒編纂單位人員隊伍專業(yè)結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，能夠完全符合年鑒編纂這些要求的人員較少。一些年鑒編輯人員對地情研究不夠深入，不能洞悉各個年度內(nèi)地方社會發(fā)展?fàn)顩r，只能按照征集的資料做表面文章。部分編輯人員對年鑒的體例規(guī)范、篇目設(shè)置等有一定研究，但是對地方情況、社會狀況的深入研究、細致調(diào)研比較少，取得的相關(guān)研究成果更少。加上年鑒編纂機構(gòu)人員流動性較大，特別是一些文字功底較好的業(yè)務(wù)人員經(jīng)常被抽調(diào)到其他部門參加中心工作，這些都不利于開展年鑒社會部類的編纂工作。同時年鑒組稿涉及百余家供稿單位，資料征集與核補工作也是不易解決的難題，年鑒編輯自行查找資料也很難深入完整予以記述。因此，年鑒社會部類中對某一類事件的深度挖掘較為缺乏。
三、增強年鑒社會部類可讀性的實踐路徑
增強年鑒社會部類的可讀性是編纂高質(zhì)量年鑒的題中之義，但無法一蹴而就，需要廣大年鑒工作者更新理念，多管齊下，持續(xù)推動。
第一，優(yōu)化組稿方式，堅持以實際需求為導(dǎo)向。“編鑒為用”，年鑒編纂工作的最終目標(biāo)只有一個———充分發(fā)揮年鑒“為現(xiàn)實提供參考服務(wù)”的作用，也就是更好地服務(wù)讀者。（9）地方綜合年鑒編纂特別是社會部類的內(nèi)容要真正增強可讀性，實現(xiàn)服務(wù)讀者、服務(wù)社會的目標(biāo)，就要不斷優(yōu)化年鑒組稿方式，逐漸改變現(xiàn)有年鑒組稿方式的不足，逐步扭轉(zhuǎn)以年鑒承編或者參編的各個機構(gòu)報送稿件內(nèi)容作為社會部類框架設(shè)置基本依據(jù)的局面。要運用逆向思維，從各地方年度社會實際情況、年鑒使用者實際需求和社會實際需要出發(fā)，使基本框架設(shè)置能夠有效指導(dǎo)綜合年鑒資料信息的挖掘、征集，使得基本框架設(shè)置符合規(guī)范要求，更好地服務(wù)年鑒使用者。“要想切實做到全角度地為廣大讀者提供服務(wù)，必須確保年鑒社會服務(wù)功能的多樣性、信息的實用性和內(nèi)容的真實性。”（10）地方綜合年鑒社會部類與民生事務(wù)之間具有最直接、最高度、最緊密的關(guān)聯(lián)性，也最受社會公眾關(guān)注，所以社會部類的資料收集、編纂等就必須做到“以人為本，眼中有讀者”，設(shè)身處地思考年鑒哪些信息內(nèi)容是關(guān)系群眾生活的大事、要事、新事，哪些信息內(nèi)容是群眾迫切想知曉的，設(shè)置什么樣的基本框架能對民眾工作、生活提供幫助、借鑒參考。要在基本框架層次設(shè)置和具體內(nèi)容編寫中扎實推進年鑒編纂“取民所需”“為民所編”，并努力爭取“廣為民用”。
第二，提升專業(yè)水平，發(fā)揮年鑒編輯部“中樞調(diào)控”作用。年鑒編輯部要加強對撰稿人的指導(dǎo)，加強與供稿單位和撰稿人的溝通交流，引導(dǎo)撰稿人深入挖掘社會民生信息。年鑒編輯部要善于“點菜”，引導(dǎo)撰稿人挖掘?qū)娪惺褂脙r值的最新信息資料。同時，年鑒編輯部要多方“找米”，在綜合年鑒基本框架設(shè)置、具體條目編寫等環(huán)節(jié)，不能坐等各個供稿單位提供信息或原稿，應(yīng)該通過各個信息渠道，如微信公眾號、微博、各大官網(wǎng)等新媒體尋找“佐料”，幫助各供稿單位在職能范圍內(nèi)多提供民生“新鮮干貨”。從具體條目內(nèi)容視角來看，在綜合性、總結(jié)性職能條目的基礎(chǔ)上，鼓勵更多地設(shè)置單一性特色條目，一事一條，充分記述年度大事、特事、新事、要事。以“教育”類目為例，注意記述涉及教育經(jīng)費、教育政策、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教師隊伍、學(xué)科建設(shè)、教學(xué)成果等方面的實際成效、年度性動態(tài)發(fā)展。如教學(xué)成果方面，可單獨設(shè)條目充分記述年度“高考”情況，包括考生規(guī)模、錄取分數(shù)線、上線情況、上線層次以及在全國或全省的排位水平等；以“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”分目為例，可記述年度內(nèi)各級學(xué)校的新建、擴建、撤并、升格，省級或國家級以上重點硬件平臺年度建設(shè)發(fā)展成效等，年度動態(tài)性大事要聞等，不必過細但務(wù)求要素齊全，不能只是在綜合條目中一句帶過。
第三，加強地情研究，堅持“事業(yè)優(yōu)先”原則。地方綜合年鑒社會部類涉及的行政主管部門較多，尤其是在新一輪機構(gòu)改革之后，相關(guān)部門的職能調(diào)整對年鑒框架結(jié)構(gòu)設(shè)置造成較大影響。實際上，這對地方綜合年鑒編輯人員在了解部門情況、熟悉地情等方面提出了更高的要求。“社會生活”類目內(nèi)容涉及公安、民政、人力資源和社會保障、衛(wèi)生健康、民族宗教等眾多部門，因應(yīng)機構(gòu)的職能調(diào)整，社會部類年鑒基本框架結(jié)構(gòu)需同步作出相應(yīng)的變化調(diào)整。筆者認為，機構(gòu)職能調(diào)整帶動的社會部類年鑒基本框架設(shè)置可以以事業(yè)主線為依歸，打破部門藩籬，科學(xué)設(shè)置各級框架結(jié)構(gòu)。年鑒編輯人員特別是社會部類編輯人員，需要深入了解、研究地情，才能依據(jù)各地社會情況、年度狀況等設(shè)置出科學(xué)、合理的基本框架。以“醫(yī)療保障”“住房公積金”為例，部分年鑒將其分別歸置到“衛(wèi)生健康”和“房地產(chǎn)”類目下記述，一定程度上存在其邏輯性與合理性。但從地方實際情況及事業(yè)角度分析，這兩塊內(nèi)容本質(zhì)上是社會保障的重要組成部分，既然該年鑒設(shè)置有“社會保障”分目，相關(guān)內(nèi)容更適合與社保內(nèi)容并列在“社會保障”分目中形成整體記述，便于集中闡述轄區(qū)內(nèi)社會保障總體情況和具體政策、大事要事，也避免“五險一金”這個民生組合的割裂，造成年鑒使用者資料查閱的阻滯。
第四，堅持創(chuàng)新突破，推動數(shù)字賦能與智能傳播。當(dāng)前，“互聯(lián)網(wǎng)+”和AI智能已遍布各行各業(yè)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟作為一種新的經(jīng)濟模式正日益改變著人們的傳統(tǒng)生活，為新時代的發(fā)展帶來蓬勃生機。這給傳統(tǒng)紙質(zhì)文化產(chǎn)品帶來了明顯的發(fā)展壓力，同時也帶來了創(chuàng)新升級的時代機遇，年鑒編纂也面臨著互聯(lián)網(wǎng)時代的新機遇與新挑戰(zhàn)。年鑒編輯人員應(yīng)該與時俱進，抓住計算機與手機的軟硬件技術(shù)迭代升級的機遇，主動創(chuàng)新探索，建立健全年鑒信息化平臺，積極“觸網(wǎng)”，融合發(fā)展。社會部類作為民生事務(wù)的“集結(jié)地”，可借助二維碼等實用技術(shù)實現(xiàn)與紙面內(nèi)容的深度鏈接、與使用者深度交互，在平面的紙質(zhì)平臺上實現(xiàn)圖文聲像的立體融合，將大量的政策法規(guī)、解讀文件、活動現(xiàn)場視頻與照片等與民生相關(guān)內(nèi)容通過云端技術(shù)手段收錄進來。同時，以社會部類為先鋒，進一步拓展思路，邁開步子，利用AI大數(shù)據(jù)和海量算法，通過自建數(shù)據(jù)庫、結(jié)合網(wǎng)站和手機APP等渠道，搭建開放平臺。一方面，可全面展陳電子年鑒，方便讀者查閱使用；另一方面，可延伸相關(guān)鏈接資料，拓展年鑒廣度與深度。為了確保數(shù)據(jù)的及時、準(zhǔn)確、全面、科學(xué)，還可探索建立年鑒編纂聯(lián)絡(luò)員制度，及時收集、及時編發(fā)，動態(tài)發(fā)布相關(guān)條目內(nèi)容。
第五，多方參考借鑒，堅持兼容并蓄態(tài)度。已有研究者通過對歐美暢銷年鑒如《老農(nóng)夫年鑒》《惠特克年鑒》，以及受歐美影響較深的華語年鑒如《新加坡年鑒(華文版)》《香港年鑒》的框架設(shè)計，結(jié)合中國內(nèi)地地方綜合年鑒開展比較研究，分析歐美暢銷年鑒與我國地方綜合年鑒的區(qū)別及其成因，提出吸取歐美暢銷年鑒的長處、改進我國地方綜合年鑒框架設(shè)計的設(shè)想。（11）借鑒國內(nèi)外年鑒編纂的優(yōu)秀成果，尤其是經(jīng)歷過工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化等社會進程的一些發(fā)達國家的年鑒中有關(guān)社會部類的框架設(shè)置、內(nèi)容記述，很有意義。
四、結(jié)語
地方綜合年鑒承載著某一地域范圍內(nèi)社會生產(chǎn)與生活的權(quán)威信息，是集中展示區(qū)域年度發(fā)展概況的資料性文獻。年鑒記述內(nèi)容按照自然、政治、經(jīng)濟、文化、社會5個部類來劃分，是對年鑒編纂工作進行高屋建瓴的宏觀把握。年鑒社會部類應(yīng)介于廣義“大社會”和狹義“小社會”的概念之間，主要以狹義上的民生事務(wù)作為記述范疇，與民眾日常生活息息相關(guān)。應(yīng)深化“編鑒為用”意識，將“以人民為中心”編纂理念貫穿年鑒編纂全過程。尤其是在年鑒社會部類編纂中，要始終關(guān)注公眾需求，將增強可讀性作為提升編纂質(zhì)量的重要抓手予以推進。提升地方綜合年鑒社會部類可讀性是一項系統(tǒng)工程，需要從理念創(chuàng)新、機制優(yōu)化和人才培養(yǎng)等多維度協(xié)同推進，需要從篇目設(shè)計、組稿方式、編輯機制、技術(shù)賦能等全流程進行努力，需要扎實樹立為民意識、精品意識、創(chuàng)新意識，只有“從根到葉”理順年鑒編纂，才能有效解決年鑒記述內(nèi)容與公眾需求匹配不夠充分的難題，真正推動年鑒“為民所編”“為民所用”“廣為民用”，最終開出繁花、結(jié)出碩果。
作者：歐長生，男，福建省順昌縣人，中共福建省委黨史研究和地方志編纂辦公室年鑒工作處處長、一級調(diào)研員，福建年鑒社社長，主要研究方向為年鑒學(xué)、教育學(xué)。
（1）周美鳳：《優(yōu)化年鑒社會部類記述方案的思考與實踐——以第五、六批中國精品年鑒為例》，《中國年鑒研究》2023年第2期。
（2）楊軍仕等：《地方綜合年鑒編纂教程》，方志出版社，2016年，第78~84頁；周慧：《地方綜合年鑒社會部類分類、標(biāo)題及記述范圍—以中國年鑒精品工程2018年卷申報年鑒篇目初稿為例》，《中國年鑒研究》2018年第3期；周慧：《地方綜合年鑒社會部類研究三題》，《中國年鑒研究》2022年第2期；林浩：《地方綜合年鑒社會部類的框架設(shè)計》，《中國年鑒研究》2022年第2期；劉樹波、由岳峰：《地方綜合年鑒社會部類基本框架的設(shè)置及內(nèi)容記述》，《中國年鑒研究》2022年第2期；周美鳳：《優(yōu)化年鑒社會部類記述方案的思考與實踐—以第五、六批中國精品年鑒為例》，《中國年鑒研究》2023年第2期；付莉：《地方綜合年鑒社會部類編纂探析》，《中國年鑒研究》2024年第2期。
（3）習(xí)近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團結(jié)奮斗——在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報告》，《人民日報》2022年10月26日第3版。
（4）國務(wù)院：《地方志工作條例》，2006年5月18日。
（5）楊軍仕等：《地方綜合年鑒編纂教程》，第78～84頁。
（6）孫中山：《三民主義·民生主義》，《孫中山選集》下冊，人民出版社，1981年，第835頁。
（7）《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革推進中國式現(xiàn)代化的決定》，《人民日報》2024年7月22日第3版。
（8）陳潔：《國內(nèi)可讀性研究概述》，《黑龍江史志》2013年第9期。
（9）吳朝庭：《基于關(guān)鍵路徑法的年鑒編纂進度管理研究》，《中國年鑒研究》2019年第2期。
（10）杜勝男：《淺談加強地方綜合年鑒為社會服務(wù)的功能》，《黑龍江史志》2015年第24期。
（11）高青莉：《歐美暢銷年鑒對中國地方綜合年鑒框架設(shè)計的啟示思考》，寧波大學(xué)2018年碩士畢業(yè)論文。